(ANSA) – CATANZARO, 06 APR – Un’assoluzione e due non luogo a
procedere per intervenuta prescrizione. Questa la sentenza
emessa dal Tribunale di Catanzaro al termine del processo su
presunti illeciti commessi nel corso della realizzazione del
parco commerciale “Romani”. È stato assolto l’allora presidente
della commissione Urbanistica del Comune Giulio Elia, difeso
dall’avvocato Antonio Lomonaco, unico tra gli imputati ad avere
rinunciato alla prescrizione per il quale il pm aveva chiesto 2
anni e 8 mesi di reclusione.
Non doversi procedere per intervenuta prescrizione nei
confronti dell’ex sindaco di Catanzaro Rosario Olivo, e di
Biagio Cantisani, ex dirigente del Comune, difesi dagli avvocati
Carlo Petitto e Nicola Cantafora. Le accuse a vario titolo
contestate agli imputati erano truffa, abuso d’ufficio e falso
per presunti illeciti relativi alla realizzazione del parco
commerciale Romani e dell’Ente Fiera che prevedeva un
finanziamento statale di cinque milioni di euro al Comune di
Catanzaro.
L’inchiesta sul parco commerciale Romani è stata avviata nel
2012 dalla Guardia di finanza di Catanzaro e verteva sulla
realizzazione di un centro fieristico (che doveva sorgere nel
Parco Romani) con un finanziamento statale di cinque milioni di
euro al Comune di Catanzaro. In particolare, la società Argento,
di cui era socio l’imprenditore Gaetano Romani (scomparso di
recente e che era imputato nel processo ordinario), aveva fatto
una permuta con il Comune di Catanzaro, che acquisì due immobili
di proprietà degli imprenditori Giuseppe Gatto e Giuseppe
Speziali (entrambi assolti in appello a dicembre 2016). Secondo
l’accusa, la permuta doveva servire a compensare un debito di
oltre tre milioni di euro che Romani doveva al Comune. (ANSA).
Fonte Ansa.it
