“Ho conosciuto il professor Grosso ieri sera al convegno. Quando il presidente della Regione, che ho visto solo in poche occasioni istituzionali, è venuto a salutarmi, il professore mi ha detto di conoscerlo perché ha fatto a suo tempo il parere per la sua eleggibilità. Ora, per quanto riguarda la causa in questione, c’è soltanto l’atto introduttivo. La regione non si è ancora costituita e non sarà difesa da Grosso. Quello che ha detto è che, secondo lui, ci potrebbe essere un problema di giurisdizione . E io ho semplicemente detto che se ci sarà verrà valutato. Nulla di più. Io il parere di Grosso non l’ho letto. Non ho anticipato nulla del giudizio né nel fatto. Se il processo fosse stato incardinato e il professore avesse avuto un ruolo attivo nel processo mai e poi mai né avrei parlato”. Così il presidente del Tribunale di Aosta, Giuseppe Marra, interviene in merito alla polemica scoppiata per un fuorionda durante il dibattito sul referendum ieri all’università della Valle d’Aosta.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Fonte Ansa.it
