E’ in calendario il prossimo 21
ottobre l’udienza, in Corte di cassazione, che fa seguito ai
ricorsi contro la sentenza d’appello-bis sul rito ordinario di
Geenna, inchiesta sulle infiltrazioni della ‘ndrangheta in Valle
d’Aosta La prima sezione penale della Suprema Corte sarà chiamata a
pronunciarsi sui ricorsi dei legali del ristoratore aostano
Antonio Raso (condannato a otto anni di reclusione nell’appello
bis a Torino), dell’ex consigliere comunale di Aosta Nicola
Prettico e di Alessandro Giachino (sei anni e otto mesi
ciascuno), accusati di associazione mafiosa, ma anche
sull’impugnazione – da parte della procura generale – dell’assoluzione “perché il fatto non sussiste” di Monica
Carcea, ex assessora comunale di Saint-Pierre accusata di
concorso esterno in associazione mafiosa.
Riguardo alle parti civili, la Corte d’appello di Torino, con
la sentenza del 30 settembre 2024, aveva stabilito che Raso,
Prettico e Giachino, in solido tra loro, a titolo di
provvisionale avrebbero dovuto risarcire con 30 mila euro la
Regione Valle d’Aosta, con 20 mila il Comune di Aosta, e con
cinquemila sia il Comune di Saint-Pierre sia l’associazione
Libera. Gli imputati, tramite i propri difensori, hanno sempre
sostenuto la propria innocenza.
L’appello-bis era partito dopo che, nel gennaio 2023, la
Cassazione aveva disposto l’annullamento con rinvio delle
condanne inflitte in secondo grado, evidenziando la “necessità”
di “colmare” alcune “lacune motivazionali” nella sentenza.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Fonte Ansa.it
