Chi aveva il compito di ‘custodia’
della palma crollata un anno fa a Genova, provocando la morte di
Francesca Testino, non si è comportato come un “diligente buon
padre di famiglia”. Lo scrive la professoressa Cristina Nali,
ordinaria di patologia vegetale all’università di Pisa e
consulente del pubblico ministero Fabrizio Givri. E questo “non
solo per avere omesso l’applicazione di un protocollo di
monitoraggio adeguato, ma anche – e soprattutto – per non avere
messo in pratica elementari regole di buon senso”.
Quelle regole dovevano essere finalizzate a “evitare che la
palma cadesse, a prescindere dalle effettive cause” visto che “l’arboricoltura urbana da tempo prevede pratiche di
puntellamento delle piante inclinate” e, anche, a “impedire che
un eventuale crollo avesse conseguenze per l’integrità fisica
dei cittadini” attraverso una “delimitazione dell’area”. A
causare il crollo, per la consulente del pm, hanno concorso vari
elementi. Tra questi il “danneggiamento meccanico dell’apparato
radicale con perdita di radici funzionali di ancoraggio e
criticità del sito di radicazione” dovuto alla realizzazione
dell’aiuola urbana insieme a una “componente biologica”, gli
stessi agenti micropatogeni considerati come causa del crollo
dal consulente del giudice Fabrizio Cinelli che, a differenza
degli altri consulenti, non ha preso in considerazione i lavori
nell’aiuola che erano stati commissionati dal municipio Medio
levante. L’incidente probatorio fissato per oggi è stato
rinviato. Il nuovo confronto tra i consulenti ci sarà il 12
maggio. Per il crollo della palma sono indagate 12 persone in
gran parte ex dirigenti e tecnici di Aster (difesi dagli
avvocati Andrea Boselli, Massimo Boggio, Pietro Bogliolo,
Raffaele Caruso e Graziella Delfino).
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Fonte Ansa.it
