“Come sempre con le sentenze della
Consulta dobbiamo attendere la motivazione, perché adesso
conosciamo l’esito, il dispositivo, ma non le motivazioni.
Quello che abbiamo potuto leggere dal comunicato lascia spazio a
tanti tipi di interpretazioni, alcune preoccupanti, altrimenti
meno. Perciò attendiamo la motivazione”. Ha commentato così il
governatore altoatesino Arno Kompatscher lo stop al terzo
mandato per il suo omologo trentino Maurizio Fugatti.
Kompatscher ha ribadito che il pronunciamento della Suprema
corte “non ha che niente a che fare con la riforma dello Statuto
d’automia (attualmente in corso di approvazione della due camere
del parlamente, ndr.), ma riguarda in generale il tema delle
autonomie in Italia. Se la Consulta finirebbe a dichiarare, che
qualsiasi norma statale finisce a essere un principio generale
del ordinamento giuridico, allora avremo un problema serio.
Allora, vuole dire che la Consulta non vuole avere l’autonomia,
ma la scelta aspetta del Parlamento non alla Corte
costituzionale”.
“Se invece – anche questa interpretazione è possibile e
immagino che sarà quella la motivazione – la Corte
Costituzionale dovesse dire che il diritto di voto passivo è
talmente importante e talmente fondamentale, perché il pilastro
della democrazia, che quello non può essere regolato
diversamente negli uno degli altri regioni e per questo motivo
ha costituisci un principio generale d’organizzazione giuridico,
l’interpretazione sarebbe un’altra, allora vuol dire che questa
leva la usa soltanto in casi molto, molto speciali”, ha concluso
Kompatscher.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Fonte Ansa.it
